Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland

Lexplicatie 3.89a; Wet vervoer gevaarlijke stoffen

Auteurs: Jager

Jongbloed prijs: € 39,50
Leverbaar Dit boek is leverbaar en op voorraad

Boek | Ingenaaid | 322 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschenen in 2011
ISBN-13: 9789013100631 | ISBN-10: 9013100635 | PDF Inhoudsopgave



Samenvatting

De Wet vervoer gevaarlijke stoffen stelt regels met betrekking tot het vervoer van gevaarlijke stoffen over de weg, het spoor en de binnenwateren. De wet heeft heeft als doelstelling de bevordering van de openbare veiligheid.

In dit Lexplicatiedeel is de Wet vervoer gevaarlijke stoffen opgenomen en de daarop gebaseerde lagere regelgeving.

De auteur heeft de wet en de overige regelgeving voorzien van uitgebreid commentaar, waarbij met name aantekeningen ontleend aan de de parlementaire behandeling van de wet een belangrijke plaats innemen.

Serie


Rubriek / NUR

Ondernemingsrecht

Aankomende cursussen omtrent Ondernemingsrecht:
Datum Titel
01 jun Ondernemer en scheiding 0 0 0 0

Juridische kalender

Trefwoorden

Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek

Literatuurlijsten


Wettenbundels

In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:

  • Besluit aanwijzing wegennet vervoer gevaarlijke stoffen
  • Besluit toezicht en opsporing vervoer gevaarlijke stoffen
  • Besluit vervoer gevaarlijke stoffen
  • Besluit vervoer ontplofbare stoffen krijgsmacht
  • Mandaatregeling Defensie Wet vervoer gevaarlijke stoffen
  • Toon alle wetten die in deze bundel staan.

Recente uitspraken bij deze wetten:
Datum LJN Samenvatting
27-09-2011 BT6175 De rechtbank veroordeelt de vervoerder wegens overtreding van artikel 5 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen op een omvangrijk rangeerterrein, onder meer: het gedurende een jaar laten staan van (in totaal 18) treinwagens, die beladen zijn met gevaarlijke stoffen of resten daarvan, zonder controle en zonder registraties daarvan bij te houden. Begrippen in de op grond van deze wet tot stand gekomen regelingen en uitvoeringsvoorschriften dienen te worden uitgelegd op een wijze die recht doet aan de ratio van die wet, mede gelet op de systematiek van de regelgeving. Een dergelijke uitleg brengt met zich mee dat de rechtbank anders dan de verdediging tot het oordeel komt dat wel sprake is geweest van het "laten staan" van wagens, en geen sprake is geweest van "voortdurend toezicht" door verdachte. Ook het normale spraakgebruik betrekt de rechtbank hierbij. De rechtbank legt voor deze feiten een geldboete van ? 285.000,-- waarvan ? 100.000,-- voorwaardelijk op.
10-05-2011 BQ5599 De kern van het verwijt van klagers aan de notarissen ligt volgens klagers in het feit dat de notarissen handelingen hebben verricht ervan uitgaande dat de heer [X], hierna te noemen ?[X]?, naar Nederlands recht bevoegd was om Yukos Oil Company, gevestigd te Moskou, hierna te noemen ?Yukos Oil?, in Nederland te vertegenwoordigen, zonder dat zij in redelijkheid hebben kunnen vaststellen dat [X] bevoegd was Yukos Oil te vertegenwoordigen. Volgens klagers wisten de notarissen, of behoorden zij te weten, dat er een geschil bestond over die bevoegdheid, maar hebben zij niettemin handelingen verricht die uitgingen van het bestaan van de vertegenwoordigingsbevoegdheid van [X].
01-03-2011 BS8677 De oud-notaris had volgens klaagster geen medewerking mogen verlenen aan het passeren van de akte houdende levering van aandelen. Het verweer van de oud-notaris in hoger beroep, behelzende dat hij eerst na de aandelentransactie op de hoogte geraakte van het kort geding, treft geen doel, reeds omdat de oud-notaris in e-mailcorrespondentie op diezelfde dag van de bezwaren van klaagster op de hoogte was gesteld, daar zelf ook op had gereageerd, waarna hem bij e-mailbericht van 14.35 uur ? derhalve voorafgaande aan de aandelenoverdracht ? was bericht dat om 16.00 uur een kort geding was gepland.
22-02-2011 BP7959 Onzorgvuldig handelen notaris door mee te werken aan leveren lidmaatschapsrechten Singelparkeerders jegens Herengrachtparkeerders, nu hij bij raadpleging van de bij de bouwvergunning behorende kaart had kunnen weten dat niet voldoende parkeerplaatsen waren vergund. Aansprakelijkheid; berekening schadevergoeding.
21-12-2010 BO8203 Economische zaak. Art. 5 Wet vervoer gevaarlijke stoffen (hierna: Wvgs). De opvatting dat het in art. 5 Wvgs neergelegde verbod om met een vervoermiddel gevaarlijke stoffen over de binnenwateren te vervoeren indien niet is voldaan aan de in art. 3 Wvgs bedoelde regels, uitsluitend geldt voor de vervoerder in de zin van paragraaf 1.2.1 Reglement voor het vervoer van gevaarlijke stoffen over de Rijn (hierna: ADNR), is onjuist. Paragraaf 1.4.1.3 ADNR houdt immers in dat de ?bepalingen van 1.2.1, 1.4.2 en 1.4.3 inzake de definities van de betrokkenen en de voor hun geldende plichten (?) niet van invloed [zijn] op de voorschriften van het nationale recht inzake de juridische gevolgen, die samenhangen met het feit of de bedoelde betrokkene bijv. een rechtspersoon, een natuurlijk persoon, een voor eigen rekening werkzaam persoon, een werkgever of een werknemer is?.