Lexplicatie 6.10b; Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen

Auteurs:
DouvenJongbloed prijs:
€ 24,50
Dit boek is leverbaar en op voorraad
Boek | Ingenaaid | 146 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 2e editie | Verschenen in 2010
ISBN-13: 9789013076387 | ISBN-10: 9013076386 |
Inhoudsopgave


Samenvatting
In dit Lexplicatiedeel is de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (WVA) opgenomen, aangevuld met uitvoeringsregelgeving.
Op grond van deze wet kunnen werkgevers gebruikmaken van een vermindering van de belasting- en premieafdracht voor verschillende groepen werknemers. Het belangrijkste doel van de afdrachtvermindering is het stimuleren van de werkgelegenheid en het bevorderen van onderwijs en onderzoek.
Door middel van uitgebreid artikelsgewijs commentaar in de vorm van algemene uitleg, parlementaire behandeling, beleid en jurisprudentie geeft de auteur een helder inzicht in de werking van deze wet.
Serie
Rubriek / NUR
Belastingrecht
Aankomende cursussen omtrent Belastingrecht:
Juridische kalender
Trefwoorden
Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek
Literatuurlijsten
Wettenbundels
In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:
- Afdrachtvermindering. Bereikbaarheidsdienst
- Afdrachtverminderingen, besluit van 4 juli 20074 (NR. CPP2007/732M, STCRT. NR. 128)
- Uitvoeringsregeling afdrachtvermindering
- Uitvoeringsregeling S&O-afdrachtvermindering 2006
- Vragen en antwoorden inzake de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen
- Toon alle wetten die in deze bundel staan.
Recente uitspraken bij deze wetten:
| Datum | LJN | Samenvatting |
| 18-05-2011 | BQ9217 | Loonbelasting. Boete. Het schip wordt gebruikt voor de zeilvaart in de zin van artikel 1, eerste lid, letter h, aanhef en onder 2°, WVA. De door belanghebbende verdedigde opvatting dat de afdrachtvermindering zeevaart van toepassing is, is redelijkerwijze niet pleitbaar. Oplegging boete passend en geboden door verwijtbaar handelen van belanghebbende. De redelijke termijn is met twee jaar overschreden. In aanmerking genomen de relatieve eenvoud van de zaak en de lange periode van de bezwaarfase, acht het Hof de door de rechtbank toegepaste verdere vermindering van de boete tot op ? 15.000 passend. |
| 17-12-2010 | BP8137 | Belanghebbende leent personeel uit, voornamelijk in de land- en tuinbouw. Volgens de CAO worden op het periodieke loon reserveringen gedaan voor onder meer vakantiegeld, feestdagen en wachtdagen. Volgens de oproeparbeidsovereenkomst wordt de uurbeloning verhoogd met vergoedingen voor onder meer vakantiegeld, feestdagen en wachtdagen. In geschil is het antwoord op de vraag of het direct uitbetalen van de toeslagen met het tijdvakloon in strijd is met de bepalingen van de Wet vermindering afdracht lage lonen (WVA)en of de inspecteur door het opleggen van een naheffingsaanslag het vertrouwensbeginsel heeft geschonden. |
| 28-10-2010 | BO2765 | Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen |
| 06-01-2010 | BL0859 | Loonbelasting. Afdrachtvermindering voor de zeevaart. Eiser verricht onderzoek ter zee en drijft geen onderneming. Onder onderneming in de zin van de Wet vermindering afdracht LB en PVV wordt een onderneming in de zin van de Wet IB of de Wet Vpb verstaan. Meer dan 50% op zee is involdoende om van onderneming te spreken. Ook schip op zichzelf is geen onderneming. |
| 05-11-2009 | BK7260 | In deze verwijzingszaak, Hoge Raad 15 mei 2009, NTFR 2009-1113, moet het Hof nog oordelen of het aan de grove schuld aan belanghebbende is te wijten dat er te weinig loonbelasting is afgedragen. De inspecteur is uitgenodigd door het Hof om schriftelijk op het arrest te reageren, maar heeft daarvan afgezien. belanghebbende heeft in het geheel niet meer gereageerd. Ter zitting neemt de inspecteur de stelling in dat belanghebbende zelf grove schuld kan worden verweten. Het Hof houdt de inspecteur voor dat belanghebbende aan een schrijven van de inspecteur wellicht het vertrouwen heeft mogen ontlenen dat de vergrijpboete zou komen te vervallen en dat in het kader van een goede procesorde belanghebbende nu op de stelling van de inspecteur zou mogen reageren. De inspecteur besluit daarop tot het alsnog laten vervallen van de vergrijpboete. Het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank is derhalve gegrond. |