Lexplicatie 5.28a-I; Pensioenwet

Auteurs:
Deerenberg,
KokJongbloed prijs:
€ 49,50
Dit boek is leverbaar en op voorraad
Boek | Ingenaaid | 396 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschenen in 2010
ISBN-13: 9789013074833 | ISBN-10: 9013074839 |
Inhoudsopgave


Samenvatting
Zelden stond het onderwerp pensioen - en daarmee de Pensioenwet - meer in de belangstelling dan in deze tijd. De Pensioenwet bevat regels voor de pensioenovereenkomst, de uitvoering, de fondsen, het financiële toetsingskader en het toezicht op de pensioeninstellingen.
Dit Lexplicatiedeel is volledig aan de Pensioenwet gewijd.
De auteurs besteden in hun uitvoerige commentaar aandacht aan de wetsgeschiedenis en het overgangsrecht. Verder geven ze inzicht in de samenhang met de andere relevante regelgeving, die is opgenomen in deel 5.28a-II.
Serie
Rubriek / NUR
Arbeids- & Sociaal recht
Trefwoorden
De volgende trefwoorden zijn opgenomen bij dit boek: Spaarfondsenwet, Pensioenwet
Literatuurlijsten
Wettenbundels
In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:
Recente uitspraken bij deze wetten:
| Datum | LJN | Samenvatting |
| 16-01-2012 | BV2639 | Pensioenzaak. Dekkingsgraad. Aanvullende premie; verplichting tot bijstorting? Kortetermijnherstelplan; goedkeuringsbesluit DNB geen formele rechtskracht. Uitleg financieringsovereenkomst; Haviltex. Werking 6:248 lid 1 en 2. |
| 06-12-2011 | BU8214 | Pensioenkwestie. Is waarde opgebouwd vroegpensioen op grond van onjuiste informatie Stichting Vroegpensioenfonds niet (tijdig) overgedragen naar levensloopregeling?" |
| 30-08-2011 | BR6618 | art 2 lid 7 PSW, art 7: 613 BW |
| 15-08-2011 | BR6837 | Een pensioenfonds vordert in kort geding van een werkgever het aanleveren van gegevens van haar werknemers, zoals naam, adres, sofi-nummer etc. Het pensioenfonds heeft haar vordering onvoldoende duidelijk omschreven. De vordering wordt daarom afgewezen. |
| 04-08-2011 | BR4189 | DNB heeft het pensioenfonds op de voet van artikel 171, eerste lid, van de Pensioenwet een aanwijzing gegeven die inhoudt dat het pensioenfonds in een vóór 18 januari 2010 in te dienen plan van aanpak, waaraan voor 14 mei 2010 uitvoering dient te worden gegeven, aangeeft hoe zij blijvend haar bedrijfsvoering, inclusief risico?s die samenhangen met beleggingen en uitbesteding, beheerst waardoor het pensioenfonds verplicht wordt de risico?s van (nieuwe) ?exposures? te beheersen alvorens deze worden aangegaan. Gelet op de soort beleggingen en samenstelling van de portefeuille heeft DNB geoordeeld dat de liquiditeit van de portefeuille niet is gewaarborgd, dat hoofdzakelijk niet is belegd op gereglementeerde markten, dat bepaalde derivaten niet zijn gebruikt voor risicoreductie of doeltreffend portefeuillebeheer en dat sprake is van een concentratierisico. Het pensioenfonds heeft deze bevindingen niet danwel onvoldoende weerlegd. Gelet op een en ander staat vast dat het pensioenfonds artikel 135 van de Pensioenwet niet heeft nageleefd. De rechtbank is verder met DNB van oordeel dat het pensioenfonds niet beschikte over een afdoende procedure en over voldoende deskundigheid om de werkzaamheden van haar fiduciair vermogensbeheerder te kunnen beoordelen en dat zij de risico?s van haar beleggingsportefeuille niet goed kon bepalen. Daarmee is het pensioenfonds tekortgeschoten in de naleving van de artikelen 143 en 34 van de Pensioenwet. Hieruit volgt dat zij voorts niet voldeed aan artikel 132 van de Pensioenwet. DNB kwam daarom de bevoegdheid toe om toepassing te geven aan artikel 171, eerste lid, van de Pensioenwet. |