Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland
Laatste nieuwsitems bij dit boek
Beroep tegen heffing kansspelbelasting ongegrond
24-06-2010 - Rb Haarlem - Per 1 juli 2008 is de Wet op de kansspelbelasting gewijzigd. Sinds deze datum vallen kansspelen die op een speelautomaat worden gespeeld, niet meer onder de btw (19%) maar onder de kansspelbelasting (29%). Twee exploitanten van speelautomaten hebben bij de belastingkamer van de rechtbank Haarlem beroep aangetekend tegen de heffing van kansspelbelasting door de Belastingdienst.


Lexplicatie 3.51a; Wet op de kansspelen; Wet op de Kansspelbelasting

Auteurs: Langius

Jongbloed prijs: € 49,50
Leverbaar Dit boek is leverbaar en op voorraad

Boek | Gebonden | 302 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 2e editie | Verschenen in 2009
ISBN-13: 9789013069983 | ISBN-10: 9013069983 | PDF Inhoudsopgave



Samenvatting

Wie een kansspel wil organiseren, moet daarvoor een vergunning aanvragen. De Wet op de kansspelen regelt in welke gevallen de vergunning kan worden verleend. Op grond van de Wet op de kansspelbelasting wordt over het prijzengeld belasting geheven.

In dit Lexplicatiedeel zijn beide wetten en de relevante uitvoeringsregelgeving opgenomen. De auteur besteedt in haar commentaar uitvoerig aandacht aan de parlementaire geschiedenis en aan de grote hoeveelheid jurisprudentie waartoe de kansspelregelgeving aanleiding heeft gegeven.

Serie


Rubriek / NUR

Straf- & strafprocesrecht

Trefwoorden

De volgende trefwoorden zijn opgenomen bij dit boek: Kansspelen

Literatuurlijsten


Wettenbundels

In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:

  • Beleidsregels Incidentele Kansspelen en Prijsvragen
  • Beschikking BankGiro Loterij
  • Beschikking casinospelen 1996
  • Beschikking houdende aanwijzing van personen belastmet het toezicht op de naleving van de voorschriften, gesteld bij of krachtens Titel Va van de Wet op de kansspelen
  • Beschikking instantloterij 2006
  • Toon alle wetten die in deze bundel staan.

Recente uitspraken bij deze wetten:
Datum LJN Samenvatting
24-02-2012 BT6689 Wet op de Kansspelen; art. 49 EG (art. 56 VWEU). Vervolg na beantwoording prejudiciële vragen door HvJEU 3 juni 2010 (zaak C-258/08), LJN BM9211, NJ 2010/491. Oordeel hof dat toepassing art. 1, aanhef en onder a, Wok niet in strijd is met art. 49 EG (art. 56 VWEU), niet onjuist en voldoende gemotiveerd. Oordeel sterk verweven met waarderingen van feitelijke aard. Beperkte toetsing in cassatie. Omstandigheden van het geval. Rechter hoeft niet in elk concreet geval te onderzoeken of in concreto te treffen maatregel beantwoordt aan eisen noodzakelijkheid en proportionaliteit. Marginale toetsing door hof terecht enkel betrokken op gewenste beschermingsniveau en op keuze vorm en middelen om doelstellingen te realiseren. Noodzakelijk maar ook voldoende dat (toename) omvang aanbod van kansspelen (veel) beperkter blijft dan zonder regulering het geval zou zijn; beleid hoeft niet gericht te zijn op voortdurende afname van aanbod van legale kansspelen. Ruimte voor reclame door vergunninghouders. Enkele feit dat marktdeelnemer in andere lidstaat rechtmatig via internet kansspelen aanbiedt, betekent niet dat bescherming nationale consument voldoende is gewaarborgd.
27-09-2011 BV3629 Kansspelbelasting
17-08-2011 BR6197 Eiser stelt dat Holland Casino aansprakelijk is voor de door hem geleden schade als gevolg van zijn gokverslaving. Met betrekking tot de door eiser gestelde schending van de zorgplicht door Holland Casino stelt de rechtbank voorop dat personen die willen gokken in een casino in beginsel de vrijheid hebben om dat te doen en zelf verantwoordelijk zijn voor hun handelen. De op Holland Casino rustende zorgplicht brengt evenwel mee dat onder bepaalde omstandigheden personen die hun gokgedrag niet meer in de hand hebben, tegen zichzelf in bescherming genomen moeten worden door hen de toegang te weigeren. De rechtbank is van oordeel dat Holland Casino haar zorplicht - mede gelet op de voorgeschiedenis - vanaf 27 oktober 2006 heeft geschonden. Voor zover eiser zijn vordering op andere gronden baseert, wordt deze afgewezen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich nader uit te laten over de hoogte van de schade.
07-04-2011 BQ1712 Vergunning speelautomatenhal. Besluit is op correcte wijze bekendgemaakt door toezending aan aanvrager. Standpunt van appellant dat de bezwaartermijn pas een aanvang nam na publicatie van de vergunning in huis-aan-huisblad is niet in overeenstemming met artikelen 3:41 en 6:8 Awb.
07-04-2011 BQ1786 De loting als bedoeld in artikel 58, tweede lid, van het Besluit stimulering duurzame energieproductie valt niet onder het verbod van artikel 1 van de Wet op de kansspelen. Een subsidie die op grond van dit besluit wordt verleend voor de productie van hernieuwbare elektriciteit kan niet worden aangemerkt als een prijs of premie.