Lexplicatie 5.7a; Preventieve gezondheidszorg

Auteurs:
StormJongbloed prijs:
ca. € 49,50
Dit boek is uitverkocht
Boek | Ingenaaid | 413 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschijnt in 2008
ISBN-13: 9789013053128 | ISBN-10: 9013053122 |
Inhoudsopgave


Nieuwe editie
Er is van dit boek een recentere editie bekend.
Samenvatting
In dit Lexplicatiedeel staan de volgende regelingen centraal:
• Wet collectieve preventie volksgezondheid
• Infectieziektenwet
• Quarantainewet
• Wet immunisatie militairen
• Internationale Gezondheidsregeling
• Wet op het bevolkingsonderzoek
• Kaderwet VWS-subsidies
• Wet op de organisatie ZorgOnderzoek Nederland
• Wet op het RIVM.
Bij alle regelingen is ook gerelateerde regelgeving opgenomen.
De auteur voorzag de regelingen van kernbeschrijvingen, inleidingen en artikelsgewijs commentaar, waarin veel aandacht wordt besteed aan parlementaire geschiedenis en officiële toelichtingen. Het geheel biedt een helder overzicht van de Nederlandse regelgeving op het gebied van preventieve gezondheidszorg.
Serie
Rubriek / NUR
Arbeids- & Sociaal recht
Trefwoorden
De volgende trefwoorden zijn opgenomen bij dit boek: 4.210 Nederland, Wetgeving, Infectieziektenwet, Internationale gezondheidsregeling, Wet organisatie Zorg Onderzoek Nederland, Gezondheid, Regelgeving, Quarantainewet, Wet op het bevolkingsonderzoek, RIVM, Gezondheidsrecht, Wet collectieve preventie volksgezondheid, Wet immunisatie militairen, Kaderwet VWS-subsidies, Wet op het RIVM
Literatuurlijsten
Wettenbundels
In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:
- Aanwijzing bevolkingsonderzoek naar baarmoederhalskanker
- Aanwijzing bevolkingsonderzoek naar borstkanker als bevolkingsonderzoek bedoeld in Besluit c.p.v.
- Aanwijzing havens, welke moeten beschikken over een georganiseerde medische dienst
- Aanwijzing luchthaven Zuid-Limburg als luchthaven met gezondheidsdienst
- Aanwijzing van de Luchthaven Schiphol als luchthaven met gezondheidsdienst
- Toon alle wetten die in deze bundel staan.
Recente uitspraken bij deze wetten:
| Datum | LJN | Samenvatting |
| 22-09-2011 | BT2785 | Zorgindicatie. Spoedeisend belang. Het onderzoek waarop het bestreden besluit is gebaseerd, is niet zorgvuldig geweest en dat het besluit is niet deugdelijk gemotiveerd. Toewijzing verzoek om voorlopige voorziening. CIZ dient verzoekster met ingang van 1 januari 2010 te behandelen als ware zij geïndiceerd overeenkomstig het besluit van 15 februari 2007. |
| 27-04-2011 | BQ5018 | De Raad acht de door CIZ aan de beslissing op bezwaar van 18 juni 2008 ten grondslag gelegde wijze van toepassing van het verbod van reformatio in peius, waarin de optelsom van de voor de verschillende zorgfuncties geïndiceerde zorguren in het primaire besluit en in de beslissing op bezwaar wordt vergeleken, evenmin juist. De Raad is van oordeel dat deze werkwijze onvoldoende recht doet aan het verbod van reformatio in peius ten grondslag liggende rechtszekerheidsbeginsel nu zij tot effect kan hebben dat het zorgkantoor zich achteraf genoodzaakt kan zien om ten titel van persoonsgebonden budget verstrekte bedragen van de verzekerde terug te vorderen. Dit effect kan optreden wanneer de economische waarde van de optelsom van de na heroverweging geïndiceerde zorguren lager is dan die van de optelsom van de geïndiceerde zorguren van het primaire besluit. Dit effect treedt niet op wanneer in bezwaar per zorgfunctie afzonderlijk wordt bezien of de heroverweging in bezwaar tot een verlaging van zorguren leidt. Is dat het geval dan brengt het rechtszekerheidsbeginsel mee dat de verlaging van het aantal zorguren voor een functie niet met terugwerkende kracht kan worden vastgesteld. De enkele omstandigheid dat een indicatiebesluit een en ondeelbaar is staat hieraan, gezien de doorwerking van dit beginsel, niet in de weg. De Raad is van oordeel dat de rechtszekerheid er wel aan in de weg staat om het aantal zorguren van een zorgfunctie met terugwerkende kracht te verlagen, maar niet om dat te doen met ingang van een datum die op zijn vroegst gelijk is aan de datum van de beslissing op bezwaar. Nu geen hoger beroep is ingesteld tegen het oordeel van de rechtbank over de indicatie voor ondersteunende begeleiding dient in het nieuwe besluit op bezwaar tevens te worden beslist over die zorgfunctie en wel met inachtneming van de uitspraak van de rechtbank hierover. |
| 24-11-2010 | BO6716 | Indicatie voor activerende begeleiding dag: 9 dagdelen in groepsverband, berust op goede gronden. Autistische stoornis. De adviezen waarop CIZ haar standpunt heeft gebaseerd, zijn zowel wat de wijze van totstandkoming betreft als naar hun inhoud deugdelijk te achten. Voorts acht de Raad van belang dat de medisch adviseur van CVZ de keuze voor AB in groepsverband gedurende negen dagdelen als vervanging van school de juiste acht, omdat betrokkene niet in staat wordt geacht (speciaal) onderwijs te volgen en uit het dossier blijkt dat betrokkene paste in de groepsgewijze begeleiding. Uit de overige namens betrokkene overgelegde gegevens blijkt niet dat AB in groepsverband voor betrokkene niet passend is. |
| 11-11-2010 | BP5746 | Zorgzwaartepakket. De rechtbank heeft verwezen naar de CRvB-uitspraak van 29 september 2010 (Ljn: BO1797), waarin is bepaald dat de werkwijze waarbij beoordeeld wordt welk cliëntprofiel van de in beginsel in aanmerking komende ZZP?s het meest overeenkomt met de situatie van betrokkene, zich niet verdraagt met het bepaalde in het Besluit zorgaanspraken AWBZ en het Zorgindicatiebesluit. In die werkwijze wordt immers geabstraheerd van de objectieve zorgbehoefte per zorgvorm van de individuele verzekerde. Bestreden besluit vernietigd en CIZ opdracht gegeven een nieuw besluit te nemen, waarbij verweerder per zorgvorm concreet inzichtelijk dient te maken in welke omvang eiseres ten tijde in geding naast verblijf aangewezen was op andere vormen van AWBZ-zorg. |
| 21-10-2010 | BO4083 | Wmo, AWBZ, hulp bij het huishouden, voorliggende voorziening |