Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland

Lexplicatie 3.17a; Boswet

Auteurs: Visser

Jongbloed prijs: ca. € 59,50
Uitverkocht Dit boek is uitverkocht

Boek | Ingenaaid | 599 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschijnt in 2008
ISBN-13: 9789013053098 | ISBN-10: 9013053092 | PDF Inhoudsopgave



Nieuwe editie

Er is van dit boek een recentere editie bekend.


Samenvatting

De Boswet waarborgt het behoud van een minimaal gelijkblijvend Nederlands bosareaal door onder andere een meldingplicht en een herplantplicht. Zo blijft er bos daar waar bos is. In bijzondere gevallen mag elders gecompenseerd worden.

De Boswet is in dit Lexplicatiedeel voorzien van citaten uit de parlementaire geschiedenis, jurisprudentie en praktisch commentaar. Naast de Boswet bevat dit deel een uitgebreide selectie aan nationale en internationale regelgeving op het gebied van bos en bosbeheer. Aldus biedt dit deel een compleet overzicht van de actuele regels over bosbeheer en bosbescherming.

Serie


Rubriek / NUR

Staats- & Bestuursrecht

Aankomende cursussen omtrent Staats- & Bestuursrecht:
Datum Titel
09 Feb Praktijkcursus Wet bescherming persoonsgegevens 0 0 0 0
09 Feb Actualiteiten Ruimtelijke ordening en bouwen 0 0 0 0
17 Feb "Grensoverschrijdende (economische)samenwerking in Europees perspectief" 0 0 0 0

Juridische kalender

Trefwoorden

De volgende trefwoorden zijn opgenomen bij dit boek: Milieurecht, Boswet, 4.210 Nederland

Literatuurlijsten


Wettenbundels

In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:

  • Algemene richtlijnen voor duurzaam beheer van bossen in Europa
  • Besluit artikel 1 Verordening Bosschap ter bestrijding insectenplagen in Picea en Larix 2006
  • Besluit herbeplanting artikel 3 Boswet
  • Besluit inzake Artikel 1 Verordening Bosschap bestrijding dennenscheerder 2006
  • Boswet
  • Toon alle wetten die in deze bundel staan.

Recente uitspraken bij deze wetten:
Datum LJN Samenvatting
25-03-2011 BQ0525 Feiten: Stichting F is een woningcorporatie ex art. 70 Woningwet. Zij houdt middellijk alle aandelen in de belanghebbende. De Stichting en de belanghebbende zijn eind 2004 schriftelijk overeengekomen dat de belanghebbende haar winst zal uitkeren aan de Stichting onder de ontbindende voorwaarden dat - kort gezegd - (i) de fiscus of de belastingrechter aftrek ex art. 9(1)(i) Wet Vpb niet toestaat en (ii) de Stichting voor het niet-verwantentarief in het schenkingsrecht wordt betrokken. In juni 2005 heeft de belanghebbende haar winst over 2004 uitgekeerd aan de Stichting.
14-07-2011 BR4807 Conclusie PG:
28-10-2011 BU1991 Inkomstenbelasting. Film-CV. Art. 6 Wet IB 1964. Is (de participatie in) een film-CV aan te merken als een bron van inkomen (onderneming)?
25-10-2011 BU2045 In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur het belastbare inkomen juist heeft vastgesteld en of hij de algemene beginselen van behoorlijk bestuur bij het opleggen van de aanslag niet heeft geschonden.
25-10-2011 BU2068 In geschil is het antwoord op de vraag of de Inspecteur terecht de aftrek van de premie als negatief loon dan wel als persoonlijke verplichting/uitgaven voor inkomensvoorzieningen op het belastbare inkomen (uit werk en woning) heeft geweigerd.